《表1 2组抑郁程度比较：灸法联合耳穴压豆治疗慢性心力衰竭后抑郁护理研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：（1）与对照组比较，P<0.05
见表1。2组抑郁程度比较，差异有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00207205400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.25 |
| 作者 | 吴云平、施春芳、肖雅琴 |
| 绘制单位 | 浙江中医药大学附属嘉兴市中医院、浙江中医药大学附属嘉兴市中医院、浙江中医药大学附属嘉兴市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组一般情况比较：基于问题导向式健康教育在耳穴压豆后皮肤损伤中的观察及护理干预》2020.08.28
- 《表2 2组临床疗效比较：舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗脑卒中后抑郁临床研究》2021.03.10
- 《表3 2组疗效比较：灸法联合耳穴压豆治疗慢性心力衰竭后抑郁护理研究》2021.01.25
- 《表1 2组临床疗效比较：艾盐包热熨联合耳穴压豆治疗胃癌术后化疗临床研究》2021.01.25
- 《表1 2组临床疗效比较：子午流注穴位按摩配合耳穴压豆治疗抗精神病药物所致便秘临床研究》2020.07.05
- 《表4 两组不良反应比较：吴茱萸穴位贴敷联合耳穴压豆对卒中后失眠患者睡眠质量及血BDNF和NIHSS的影响》2020.10.28
- 《表2 两组疗效比较：耳穴电针结合体针辅助治疗中风后抑郁症临床观察》2020.11.15
- 《表1 2组腹痛程度比较：耳穴压豆治疗药物流产术后疗效观察》2020.12.05
- 《表1 2组临床疗效比较：体针与耳穴压豆联合西药治疗室性心律失常临床研究》2020.11.15
- 《表1 2组临床疗效比较：耳穴压豆联合艾灸治疗对肝硬化消化道症状影响的疗效分析》2020.11.15
- 《表2 两组临床疗效比较：通督调神针法合耳穴压丸治疗脑卒中后抑郁疗效观察》2018.08.01
- 《表1 2组治疗效果比较：舍曲林联合喹硫平治疗精神分裂症后抑郁疗效研究》2020.09.01
- 《表1 2组住院时间比较：疏肝排石方联合耳穴压豆疗法治疗肝胆管结石术后患者临床研究》2020.01.05
- 《表1 2组临床疗效比较：交泰丸加味联合耳穴压豆治疗心肾不交型失眠临床研究》2019.09.05
- 《表3 两组治疗效果：眼针结合耳穴压豆治疗缺血性中风后便秘随机对照研究》2019.06.20
- 《表2 两组治疗结果：通督调神针法联合西药治疗慢性疼痛所致抑郁随机平行对照研究》2019.06.20
- 《表1 2组临床疗效比较：舒肝颗粒联合通督调神针法治疗中风后抑郁临床研究》2019.05.05
- 《表1 中医疗效比较：调脂降压饮联合耳穴压豆治疗肝胃郁热型代谢综合征临床观察》2019.01.05
- 《表1 老年慢性心力衰竭患者抑郁症状严重程度与社会支持的相关》2019.04.15
- 《表1 两组患者疗效比较：中医定向透药联合耳穴压豆治疗眩晕症疗效初探》2019.12.25