《表2 睡眠质量评分比较(±s，分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《整体护理干预在小儿哮喘中的应用价值分析与睡眠的影响》
研究数据统计比较后，观察组的入睡时间、睡眠时间、睡眠效率均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），说明患者睡眠质量好。见表2。
| 图表编号 | XD00207071300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.28 |
| 作者 | 洪文婷 |
| 绘制单位 | 福建省漳州市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 2组患者睡眠质量评分比较(±s，分)》2020.11.28
- 《表2 睡眠质量评分、护理满意度评分比较(±s，分)》2020.11.28
- 《表2 2组患者睡眠质量评分比较(±s，分)》2020.11.28
- 《表2 2组患者睡眠质量评分比较(±s，分)》2021.02.20
- 《表2 比较患者的睡眠质量评分(±s，分)》2020.06.28
- 《表1 2组患者睡眠质量评分比较(±s，分)》2020.03.28
- 《表1 比较2组的睡眠质量评分(±s，分)》2020.03.28
- 《表4 2组患者睡眠质量评分比较(±s，分)》2020.03.28
- 《表2 睡眠质量评分比较(±s，分)》2020.03.28
- 《表2 护理前后睡眠质量评分比较(±s，分)》2020.06.28
- 《表2 2组患者睡眠质量评分比较(±s，分)》2020.06.28
- 《表3 2组患者睡眠质量评分比较(±s，分)》2020.06.28
- 《表2 2组患者睡眠质量评分比较(±s，分)》2020.06.28
- 《表1 2组患者睡眠质量评分比较(±s，分)》2019.12.28
- 《表3 2组患者睡眠质量、生命质量评分比较(±s，分)》2019.12.28
- 《表3 2组患者睡眠质量评分比较(±s,分)》2019.09.28
- 《表2 2组患者睡眠质量评分比较(±s,分)》2019.09.28
- 《表1 2组患者睡眠质量评分比较(±s,分)》2019.09.28
- 《表2 2组患者睡眠质量评分比较 (±s, 分)》2019.05.28
- 《表1 2组患者睡眠质量评分比较 (±s, 分)》2019.03.28