《表5 不同特征全科医生问题处理情况比较[%（n/N)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全科医生临床实践中知识型临床问题的处理现状研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：-表示无此项内容

为提高统计效能，对变量进行如下二项分布的定义和赋值：性别女=0，男=1；将医生职称“住院医师”定义为“初级（1）”，“主治医师和主任医师”定义为“中高级（0）”；工作时间分为“<10年（1）”和“≥10年（0）”；定义“每周接诊单元数≥10个”为“高工作单元数（0）”，“每周接诊单元数<10个”为“低工作单元数（1）”；定义“每单元接诊人数≥21人”为“高单元接诊量（0）”，“每单元接诊人数≤20人”为“低单元接诊量（1）”；定义“知晓工作机构提供实时获取医学文献的软件系统”为“有检索支持（0）”，“不清楚或明确表示工作场所没有信息检索条件”为“无检索支持（1）”；定义“从未或偶尔遇到临床问题”为“低问题频率（0）”，“经常或每天遇到临床问题”为“高问题频率（1）”；定义“查阅期刊文献或检索UpToDate等专业医学网站”为“高级查询方法（0）”，其他查询方法为“普通查询方法（1）”；定义“寻找和查得问题答案比例≤60%”为“低比例（1）”，“≥61%”为“高比例（0）”。结果显示不同单元接诊量、问题频率、查找方法的全科医生高查询问题率比较，差异有统计学意义（P<0.05）；不同问题频率、查找方法、寻找问题比例的全科医生高解答问题率比较，差异有统计学意义（P<0.05，见表5）。