《表2 患者致死原因对比[n(%)]》
![《表2 患者致死原因对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX2020S2048_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2.2 患者致死原因对比发现致死原因为恶病质的占比高达（22.06%），其次是感染致死（21.00%）呼吸衰竭（18.15%）和呼吸道出血（14.95%），见表2。
| 图表编号 | XD00206881500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.01 |
| 作者 | 郑奇、李淑娟 |
| 绘制单位 | 内蒙古医科大学附属医院、内蒙古医科大学附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 患者致病原因[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202029048_01700.gif)
![表1 281例患者致死肿瘤对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX2020S2048_01000.gif)
![表4 患者家属不能参加CPR培训的原因对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202026014_02800.gif)
![表1 两组患者栓塞、出血、出血或栓塞致死致残率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202031017_01400.gif)
相关图表
- 《表1:15～29岁青年主要致死原因》2020.11.05
- 《表2 患者致病原因[n(%)]》2020.10.18
- 《表1 281例患者致死肿瘤对比[n(%)]》2020.12.01
- 《表4 患者家属不能参加CPR培训的原因对比[n(%)]》2020.09.15
- 《表1 两组患者栓塞、出血、出血或栓塞致死致残率比较[n(%)]》2020.11.01
- 《表2 患者死亡原因分类（n)》2020.08.30
- 《表2 MHD患者新发致死性CVD比较[n(%)]》2019.08.25
- 《表2 两组患者发生尿潴留原因对比[n(%)]》2019.08.18
- 《表2 两组患者延迟出院原因比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表2 患者肺部感染的原因分析 (n, %)》2019.03.01
- 《表2 患者出现不良反应的主要原因[n (%) ]》2019.01.18
- 《表1 两组患者致痛原因对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表2:66例患者误诊原因统计[n (%) ]》2019.04.15
- 《表2 两组患者的致残率与致死率比较[n (%) ]》2019.01.11
- 《表1 两组患者静脉炎发生原因对比分析[n (%) ]》2019.02.20
- 《表2 对比分析两组血透患者内瘘堵塞发生的原因[ (±s) , n (%) ]》2019.01.23
- 《表2 各组ESRD患者新发非致死性CVD比较 (n, %)》2019.03.18
- 《表1 夫妻相殴致死原因统计表》2018.04.01
- 《表2 出血原因不同患者的分组情况（n)》2019.10.01
- 《表1 致死原因统计：固体散装货物运输“封闭处所”相关法律规定分析》2019.12.15