《表2 不同性状痰样本液体培养时间》

《表2 不同性状痰样本液体培养时间》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《痰样本性状对抗酸杆菌镜检及液体培养结果的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

血痰MGIT960液体培养时间最短，且变异程度最小；唾液培养时间最长（表2）。

图表编号XD0020672300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.25
作者许鑫鑫、闫朋、李寅、张宝庆、许雪薇、吴岳、许婧、谭洋、曹琳、侯艳杰
绘制单位黑龙江省传染病防治院、黑龙江省传染病防治院、黑龙江省传染病防治院、黑龙江省传染病防治院、黑龙江省传染病防治院、黑龙江省传染病防治院、黑龙江省传染病防治院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 310例可疑结核病患者痰标本涂片染色、CPA检测及金标准液体培养结果Fig.1 Results of smears stained,CPA,standard liquid culture of 310sputum specimens.》2020.05.30
  2. 《表2 310例可疑结核病患者痰标本涂片染色、CPA检测与金标准液体培养结果对比分析》2020.05.30
  3. 《表1 两组患者的发热消失时间、咳嗽消失时间和痰细菌培养检出病原菌株数对比（±s)》2020.07.25
  4. 《表1 不同性状痰液样本的结核菌培养阳性率比较（n,%)》2020.02.05
  5. 《表2 不同配方液体培养基的猴头菇菌丝生物量》2020.01.19
  6. 《表2 痰培养示不同菌群的PCT定量检测结果》2020.02.01
  7. 《表4 不同观测时间无菌培养幼苗与穴盘播种苗离体培养植株生长性状比较》2020.01.14
  8. 《表5 痰培养与核酸检测结果在不同发病时间中的比较》2019.11.25
  9. 《表2 两组痰涂片转阴率及痰培养阴转时间比较[例 (%) ]》2019.08.05
  10. 《表4 痰涂片阴性标本MGIT960系统液体培养法和改良罗氏（L-J）培养法结果符合情况（n)》2019.08.28
  11. 《表3 痰涂片阳性标本MGIT960系统液体培养法和改良罗氏（L-J）培养法结果符合情况（n)》2019.08.28
  12. 《表1 痰涂片抗酸染色与MGIT960系统液体培养法和改良罗氏（L-J）培养法结果比较（n)》2019.08.28
  13. 《表4 不同培养时间、培养状态、液体培养基对MALDI-TOF-MS的影响分值 (副溶血弧菌)》2019.02.20
  14. 《表3 不同培养时间、培养状态、液体培养基对MALDI-TOF-MS的影响分值 (沙门氏菌)》2019.02.20
  15. 《表2 不同培养时间、培养状态、液体培养基对MALDI-TOF-MS的影响分值 (ETEC)》2019.02.20
  16. 《表1 涂阳培养结果分布：819份不同痰标本来源分枝杆菌培养结果分析》2019.06.20
  17. 《表1 不同性状痰样本镜检和液体培养结果》2018.08.25
  18. 《表2 1138份不同性状合格痰标本采用3种技术进行检测的结果分析》2018.06.30
  19. 《表2 不同温度下MRS液体培养基的浑浊度目测结果》2018.12.20
  20. 《表1 橘小实蝇雌虫在不同时间段对LB液体培养基的行为反应》2019.12.08

随机翻阅

《表1 k85+500m段地层物理力学特性指标》 《表4 再生骨料混凝土适用部位及常用强度等级》 《表1 TC4钎焊接头各区能谱分析结果 (T=820℃, t=10 min) (原子分数，%)》 《表1 LDPE、WAX及其混合物的动力学参数》 《表3 患者并发症发生情况》 《表1 0 全样本回归结果》 《表3 辅助学习方式：对外汉语在线教学的“三教”问题》 《表1 CFD模拟参数：基于CFD技术的超音速喷嘴两相流破碎机制研究》 《表1 2018—2019年中美贸易摩擦主要事件》 《表2 两组患者的抢救效果对比[n(%)]》