《表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]》

《表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组治疗总有效率（86.67%）明显较实验组（97.78%）低（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00206503500    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.28
作者魏乾坤
绘制单位山东省青岛疗养院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]》2020.08.16
  2. 《表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]》2019.08.25
  3. 《表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]》2019.06.28
  4. 《表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]》2019.08.01
  5. 《表1 两组治疗总有效率对比[n（%）]》2019.10.15
  6. 《表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]》2019.08.28
  7. 《表1 两组治疗总有效率对比[n（%）]》2019.09.01
  8. 《表1 两组治疗总有效率对比[n（%）]》2019.07.15
  9. 《表1 两组治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.06.01
  10. 《表1 两组治疗总有效率对比[n, (%) ]》2019.06.07
  11. 《表1 两组治疗总有效率对比 (n, %)》2019.06.01
  12. 《表1 两组治疗总有效率对比（n，%）》2019.07.18
  13. 《表1 两组治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.04.28
  14. 《表1 两组治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.02.08
  15. 《表1 两组治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.02.19
  16. 《表1 两组治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.02.19
  17. 《表1 两组治疗总有效率对比 (n, %)》2019.05.01
  18. 《表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]》2019.11.12
  19. 《表1 两组治疗总有效率对比（n,%)》2019.09.23
  20. 《表1 两组治疗总有效率对比 (n, %)》2018.12.01
  21. 《表1 两组治疗总有效率对比[n、%]》2018.04.01

随机翻阅

《表8 甘蓝型冬油菜在不同生态区农艺性状的变异系数》 《表1 轴承参数：基于粒子群优化的CYCBD在滚动轴承故障特征提取的应用研究》 《表2 个人学术评价指标词典集表》 《Table S6.Photovoltaic parameters of mesoporous PSC based on blade-coating perovskite treated by Zn P with and without HT》 《表4 地基土处理前、后桩间土承载力特征值对比》 《表2 零散单井天然气全分析样分析结果》 《表1 水泥化学成分：不利环境下花岗岩废粉混凝土力学及耐久性能研究》 《表2“毅力”基本含义的整理分析》 《表1 管内两相流动摩擦压降研究概况》 《表1 疗效及尿潴留消失时间比较[n (%) , ±s]》