《表2 两组VAS评分情况（s，分）》

《表2 两组VAS评分情况（s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针灸结合推拿按摩法治疗非骨折性踝关节损伤的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在接受治疗前，两组VAS评分差异无统计学意义（P>0.05）；在治疗1周、2周、3周后，实验组的VAS评分低于对照组，实验组的疼痛程度更低（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00206503300    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.28
作者李宝柱
绘制单位天津市宁河区中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的VAS评分情况比较 (±s, 分)》2018.06.26
  2. 《表1 两组产妇各时期VAS评分情况对比[(±s)，分]》2020.05.05
  3. 《表2 两组锻炼前后VAS与VSS评分情况对比[（±s），分]》2020.02.21
  4. 《表2 两组患者治疗前后VAS评分、Neer肩关节功能评分及关节活动情况评分的比较（分，±s)》2020.01.18
  5. 《表1 两组产妇术后不同时间点VAS评分情况（±s，分）》2020.01.25
  6. 《表1 两组治疗前后VAS评分对比情况（±s，分）》2019.10.25
  7. 《表2 两组治疗前后及治疗过程中下腹痛VAS评分情况比较（±s，分）》2019.09.28
  8. 《表1 两组VAS评分情况(±s,分)》2019.09.25
  9. 《表3 两组手术前后VAS评分情况比较（±s，分）》2019.06.28
  10. 《表1 两组患者的VAS评分情况 (±s, 分)》2019.06.18
  11. 《表1 两组护理前后VAS量表评分情况对比 (分, ±s)》2019.06.10
  12. 《表2 两组治疗前后JOA、ODI、VAS评分对比情况 (±s, 分)》2019.04.01
  13. 《表2 两组患者治疗前后疼痛VAS评分及NPQ量表评分改善情况比较 (分, ±s)》2019.08.05
  14. 《表1 两组患者VAS评分情况对比 (分, ±s)》2019.05.20
  15. 《表2 两组治疗前后的VAS疼痛评分情况比较 (分, ±s)》2019.04.01
  16. 《表2 两组患者术后1、3、6个月的VAS评分情况对比[ (±s) , 分]》2019.04.15
  17. 《表1 两组术前后HSS、VAS、KSS评分情况 (±s) 分》2019.03.20
  18. 《表2 两组患者治疗前后不同情况下的VAS评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
  19. 《表1 两组患者治疗前后HSS评分与VAS评分情况 (±s, 分)》2018.08.01
  20. 《表2 两组患者治疗前后VAS评分的变化情况比较 (±s, 评分/分)》2018.01.01

随机翻阅

《表6 滞后阶检测结果：国际油价波动对人民币汇率的冲击效应研究——基于SVAR模型》 《表3 大学生学习成绩总趋势分析》 《表2 样本的描述性统计：信任对个体创业影响的内在机制与群体差异——基于2016年中国劳动力动态调查数据》 《表2 训练期间大鼠体重变化》 《表1 雷公藤多苷片和雷公藤片对CIA大鼠炎症关节的关节炎指数的影响 (±s)》 《表1 两组患者下肢静脉血栓发生情况比较分析[n (%) ]》 《表3 梯形模糊隶属度参数》 《表1 化学试剂：IFR与MMT协同阻燃PP的性能研究》 《表1 胆固醇标准溶液配方》 《表1 患者的一般资料：肿瘤患者化疗后医院感染的危险因素及耐药性分析》