《表1 雷公藤多苷片和雷公藤片对CIA大鼠炎症关节的关节炎指数的影响 (±s)》

《表1 雷公藤多苷片和雷公藤片对CIA大鼠炎症关节的关节炎指数的影响 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《雷公藤多苷片和雷公藤片对CIA模型大鼠干预的量毒效比较研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:雷公藤多苷片16倍剂量组样本数为6,雷公藤片16倍剂量组样本数为9,其余组样本数均为12;与正常组比较1) P<0.01;与模型组比较2) P<0.05,3) P<0.01;雷公藤多苷片和雷公藤片同等剂量组间比较4) P<0.05,5) P<0.01(表2~5同)。

大鼠第1次免疫后9 d,后足关节开始出现红肿症状;免疫后12 d,关节红肿明显增强,关节开始变形,关节炎积分和正常大鼠相比有统计学差异(P<0.01);免疫30 d之后,大鼠关节炎最严重,AI接近8分;雷公藤多苷片和雷公藤片给药后均对大鼠的关节红肿、畸形有不同程度的抑制作用,且给药剂量越高效果越明显,其中,1倍和4倍剂量的雷公藤多苷片第1次免疫后12 d对关节炎的抑制效果就很明显,之后每个时间检测点和模型组相比都具有统计学差异(P<0.01),16倍剂量则完全抑制了CIA大鼠的发病,效果极显著(P<0.01);1倍剂量的雷公藤片对大鼠的关节炎虽有轻度的抑制趋势,但作用不明显,没有统计学差异;4倍特别是16倍能延缓CIA大鼠发病并显著抑制AI,和模型组相比具有统计学差异(P<0.05,P<0.01);等倍剂量相比较,雷公藤多苷片的药效明显优于雷公藤片,差异具有统计学意义(P<0.05,P<0.01)(图1,表1) 。