《表3 3组治疗前后各项评分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《温针配合四逆汤加减治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与同组治疗前比较1)P<0.05；与A组比较2)P<0.05；与B组比较3)P<0.05

由表3可见，3组治疗前中医证候（主症、次症）评分、Lee氏心衰评分、MLHFQ评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）。3组治疗后中医证候评分、Lee氏心衰评分、MLHFQ评分与同组治疗前比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。C组治疗后中医证候评分、Lee氏心衰评分、MLHFQ评分与A组和B组比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。B组治疗后中医证候评分、Lee氏心衰评分、MLHFQ评分与A组比较差异也均具有统计学意义（P<0.05）。