《表2 湿片镜检法、干化学酶法、乳胶免疫层析法、核酸杂交法与Nugent评分法检出效果比较（n)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同方法对细菌性阴道病检出效果的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

使用配对卡方检验（McNemar检验），湿片镜检法与干化学酶法的χ2值分别为125.484、131.640，P值均为0，这两种方法检出BV的能力与革兰染色Nugent评分法比较差异有统计学意义（P<0.05）；乳胶免疫层析法、核酸杂交法（BD探针）的χ2值分别为28.079、119.211，P值分别为0.349、1.000，这两种方法检出BV的能力与革兰染色Nugent评分法比较差异无统计学意义（P>0.05）。经Kappa一致性检验发现，干化学酶法和核酸杂交法与革兰染色Nugent评分法具有较高的一致性（Kappa分别为0.768、0.752）；湿片镜检法与革兰染色Nugent评分法的一致性稍差（Kappa=0.746）；乳胶免疫层析法与革兰染色Nugent评分法的一致性最差（Kappa=0.363），见表2。