《表4 次要指标Meta分析结果》

《表4 次要指标Meta分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于互联网认知行为疗法对产妇负性情绪干预效果的Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

7篇文献报道了治疗依从性的情况[11,13,16-20],由于统计指标描述方式的差异性,其中2篇文献统计了疗程完成时长的均值和标准差[11,19],研究间异质性较大(I2=64%,P=0.02),采用随机效应模型进行分析后显示,2组间差异有统计学意义[SMD=0.59,95%CI (0.09,1.09),P=0.02],对比分析,异质性来源可能与干预疗程、治疗时长不一致有关。5篇文献分别对疗程完成率进行描述[13,16-18,20],研究间异质性较小(I2=34%,P=0.19),故采用固定效应模型分析,2组间差异无统计学意义,提示基于互联网的认知行为疗法不能显著提高治疗的依从性。对悲痛感、压力评分的合并分析结果显示,差异有统计学意义(P<0.01),表明互联网的认知行为治疗在减轻压力、悲痛感方面优于对照组,详见表4。