《表1 中国各类型对外开放特殊区域概况 (截至2018年4月底)》
资料来源:笔者整理
第二次世界大战以来的世界经济发展史表明,对于发展中国家而言,不开放一定落后,但开放在带来巨大机遇的同时也伴随巨大风险,由于开放方式错误而落入中等收入陷阱,甚至发生社会动荡的国家所在多有。一个主要教训是,不能盲信西方经济教科书理论,不能不顾风险承受能力而实施激进开放,试图一步到位实现贸易投资自由化,特别在金融开放方面要十分谨慎,要像麦金农提出的那样,理好经济自由化的顺序,在实施资本账户开放前做好各种必要准备。中国对外开放采取了渐进式路径,从地域上先沿海后沿边内陆,从领域上先经常账户后资本与金融账户,先长期投资再短期投资,先机构投资者再个人投资者,并且对一些资本项目保持一定程度的管制。实践证明,这种开放方式不符合西方新自由主义主流经济理论的假设路径,却契合中国国情和国内发展需要,限制了风险可能发生的范围,减少了试错成本,避免了激进开放可能带来的经济和社会系统崩溃的可能性。著名经济学家林毅夫提出,“那些推行休克疗法的国家,我们存在的问题他们也普遍存在,但我们有的成绩这些国家却没有”。对于那些期望通过对外开放推动经济社会转型,但不熟悉现代市场经济规律、风险防控能力有限的发展中国家而言,渐进式开放是理性务实的正确选择。
图表编号 | XD0020560600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.09.20 |
作者 | 杨长湧 |
绘制单位 | 国家发改委对外经济研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |