《表4 三省一市城市发展质量平均得分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《长三角城市群城市发展质量测度及时空演变格局》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

综合比较三省（市）城市发展质量平均得分（表4），上海市作为区域核心城市，虹吸效应明显，获取信息、共享资源等途径较多，发展速度较快，城市发展质量得分上表现出显著优势。江苏省、浙江省、安徽省的发展质量特征与上海市不同。城市综合发展质量和各项发展质量平均得分大多呈现增长趋势。其中江苏省增长率最高，安徽省其次，浙江省增长率相对较低。三省中，江苏和浙江两省发展质量水平相当，且明显高于安徽省。通过十年的发展，尤其是长三角城市群空间扩容以及长三角区域一体化发展上升为国家战略的促进下，安徽省与其他两省一市的综合发展质量平均得分差距不断缩小。2008年，江苏省和浙江省平均得分是安徽省的1.88倍和1.63倍，到2018年两省的综合发展质量平均得分分别是安徽省的1.51倍和1.34倍。其中经济与社会发展质量差距缩短比较明显，经济发展质量得分从2008年的2.42倍和1.69倍降低至2018年的1.50倍和1.20倍；社会发展质量得分从2008年的1.95倍和2.00倍降低至2018年的1.79倍和1.80倍。根据收敛理论，本文对长三角城市群城市发展质量得分进行β收敛性检验，结果显示收敛系数β值为-0.5406，且通过1%显著性检验，说明长三角城市群城市发展质量存在显著的绝对收敛趋势，安徽省城市发展质量，尤其设施和环境发展质量提升速度明显高于上海市、江苏省和浙江省，与三省一市综合发展质量平均得分差距不断缩小的事实相符。