《表4 2组复位质量疗效比较》

《表4 2组复位质量疗效比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《低温热塑板材结合中医综合康复治疗创伤后关节挛缩临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，P<

见表4。复位质量优良率观察组为80.00%，对照组为44.00%，2组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD00205295400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.05
作者孙玮琦、吕永飞、马燕迪、葛青叶
绘制单位河南中医药大学附属濮阳市中医院、河南中医药大学附属濮阳市中医院、河南中医药大学附属濮阳市中医院、河南中医药大学附属濮阳市中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 三组术后骨折复位质量及髋关节功能比较》2020.10.05
  2. 《表2 术后复位与内固定置入质量比较》2020.10.26
  3. 《表1 两组疗效比较：手法牵引结合旋转复位治疗小儿急性期寰枢关节错位43例疗效观察》2021.02.16
  4. 《表4 两组骨折复位质量Rasmussen评级[例（%）]与比较》2021.02.20
  5. 《表2 两组术后2个月复位质量比较》2021.01.25
  6. 《表4 两组治疗疗效比较：关节镜辅助下复位内固定治疗胫骨平台骨折的临床疗效》2021.01.25
  7. 《表3 两组患儿骨折复位质量比较[例(%)]》2020.12.08
  8. 《表4 三组复位质量比较[n(%)]》2020.11.01
  9. 《表3 两组患者骨折复位质量情况的比较[n(%)]》2020.04.28
  10. 《表3 两组患者术后1个月骨折复位质量比较[n(%)]》2020.05.20
  11. 《表4 两组患者骨折复位质量比较》2020.11.28
  12. 《表2 老年与中青年BPPV患者眩晕诊疗系统的复位疗效比较[例（%）]》2019.11.28
  13. 《表2 两组临床疗效比较：微创锁定板与切开复位内固定治疗跟骨骨折患者的临床效果》2020.02.15
  14. 《表2 两组骨折复位质量比较例》2019.10.26
  15. 《表1 两组一般资料比较：中医手法复位对桡骨远端骨折患者复位质量与腕关节功能恢复的影响》2019.09.01
  16. 《表2 两组患者的Epley手法复位疗效比较》2019.05.10
  17. 《表3 两组患者术后的闭合复位质量比较[n (%) ]》2019.02.10
  18. 《表1 两组临床疗效比较：手法复位加中药治疗腰椎间盘突出症疗效观察》2019.04.15
  19. 《表1 2组临床疗效比较：Epley手法复位联合化痰活血、通络开窍法治疗良性阵发性位置性眩晕痰瘀阻窍证40例临床观察》2019.02.25
  20. 《表2 两组BPPV患者经复位术治疗1个月疗效比较 (n)》2018.03.01

随机翻阅

《表4 从动锥齿轮的极差分析表》 《表2 各时间层级不同约束下的权重均值》 《表4梗摄合口各韵的吴音汉音》 《表3 智能升级前后数据对比》 《表3 铝酸盐水泥的化学成分》 《表6 更换被解释变量的回归结果(2)》 《表4 采用镁-低稀土硅铁蠕化剂蠕化处理蠕墨铸铁试验记录》 《表2 双荧光素酶报告实验 (±s, n=15)》 《表2 加固后受损边板、相邻中板持久状况承载能力极限状态内力计算结果》 《表3 不同粒径全脂乳粉的再水化时间》