《表6 外出农民工跨省域与省内流动构成比例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“中心—亚中心—外围”区域发展格局：宏观战略与微观诉求的空间联结》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源：2013年数据（与本文所用的CGSS数据年份一致）来自《2013年全国农民工监测调查报告》，http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201405/t20140512＿551585.html，2014年5月12日；2018年数据来自《2018年农民工监测调查报告》，http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201904/t2

两个核心解释变量估计结果揭示的对“高处”和“近处”的权衡选择，得到了各年《农民工监测调查报告》的印证（见表6）。家乡在东部地区的外出农民工超过80%的是省内流动，如果加上本地农民工（2），则在家乡省份就业的农业转移人口比例更高，家乡本身既是“高处”又是“近处”，必然是最好的选择。家乡为东北地区（2018年）的外出农民工表现出与东部地区类似的特点，这也为上文将东北3省作为发达省份的合理性提供了佐证。家乡在中部地区的外出农民工，“高处”不是家乡所在地，但流动距离并不太远，所以愿意流向“高处”。而家乡在西部地区的外出农民工有明显更高的省内流动比例，这是由于西部地区远离沿海发达省份，在“高处”与“近处”的权衡中有较多人选择了后者，并且从2018年与2013年的对比来看选择省内流动的比例还在提高。