《表6 婺源县景观生态风险等级与高程梯度的分布关系》

《表6 婺源县景观生态风险等级与高程梯度的分布关系》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于景观格局及元胞自动机-马尔科夫模型的县域生态风险评价——以江西省婺源县为例的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表6可知,婺源县景观生态低度风险在4级和5级高程梯度占绝对优势;高度风险在1级、2级高程梯度占明显优势。随着高程梯度从1级变化至5级,占优势的景观生态风险级别逐渐由高向低转变,说明随着高程的升高,婺源县景观生态风险呈现出降低的趋势。婺源县低度风险在5级高程梯度的指数P值均在2以上,主要因为该梯度范围内分布着河流、水库等脆弱度较高的景观类型,并且水域、耕地、建设用地、林地交错分布,景观较为破碎化。景观生态高度风险在1级、2级高程梯度占明显优势,主要因为高海拔地区地形复杂,景观类型相对单一,以林地为主,林地景观结构较为稳定,属于生态风险较低的景观类型。