《表7 含哑变量的模型评价指标》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于哑变量的木荷人工林树皮厚度模型研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：任意高度处树皮厚度、相对树皮厚度、去皮直径样本数N=2386；胸高处树皮厚度样本数N=130。

由表7可知，在胸高处树皮厚度哑变量模型M20、M21的参数a中，分别加入龄组和立地质量哑变量后，R2从0.6981提高到0.9769和0.9758，但在Erms、Ess、AIC、BIC等指标上有略微增大，需进一步评价；在任意高度处树皮厚度哑变量模型M22、M23的参数a中加入龄组和立地质量哑变量后，其中模型M22的R2为0.9214，高于模型M23、M10，并且模型M22的Erms、Ess、AIC、BIC均小于同类其他模型，因此模型M22可直接进行模型t检验；在相对树皮厚度哑变量模型M24的参数a、b、c中加入龄组哑变量，以及在模型M25和M26的参数a中分别加入龄组和立地质量哑变量后，其中模型M25的R2最高为0.9111，但在Erms、Ess、AIC、BIC上3个哑变量模型和基础模型互有高低，需要进一步筛选；去皮直径哑变量模型M27、M28的参数b中，分别加入龄组和立地质量哑变量后，R2均为0.9997，但在Erms、Ess、AIC、BIC等指标上无法直接选出最优，需进一步分析。