《表2（续）案例村的森林生态与林业经济互动的关键变量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《森林生态-经济系统协同治理分析:机理与案例验证——基于福建省5个案例村的调研数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）资料来源：根据2020年1月课题组调查内容整理。（2)RS1、RS7、RS8、RU4、RU5、GS4、GS6、GS8、A2、A8、I2、I4、I5和O1均为差异变量；其他为相似变量；*为与自主治理有关的次级变量。（3)Ostrom(2009）提出SES分析框架涉及8个一级子系统和53个二级变量，本研究的重点是

在治理绩效方面，中央政府难以掌握既全面又准确的基层农村林业信息，而地方政府在贯彻落实集体林权制度改革政策时出现信息不对称问题（刘璨，2020a），从而导致中央政府难以提供有效的监督和制裁，更不用说提供巨大财政支持。相比之下，通过森林资源行动者自主制定规则、互相监督和共同收益，促使森林经营朝着集约化、公平和可持续方向发展，即“自筹基金的合约实施博弈”。