《表5 两组关节功能优良率评价/例（%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由表5可见，术后12周两组患儿的关节功能总优良率比较，差异无统计学意义（χ2=2.63，P>0.05）。
| 图表编号 | XD00205001700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.30 |
| 作者 | 占妍、邵丽珍、刘炳胜、占允中 |
| 绘制单位 | 衢州市人民医院科教处、衢州市人民医院科教处、衢州市人民医院骨科、衢州市人民医院骨科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组术后12个月HSS膝关节功能优良率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCGK202003047_02400.gif)
相关图表
- 《表1 患者治疗前后在肘关节功能优良率方面的数据统计（例）》2020.10.26
- 《表1 两组患者踝关节功能优良率的比较（例）》2021.01.25
- 《表2 两组术后12个月HSS膝关节功能优良率比较[例(%)]》2020.06.26
- 《表2 两组末次随访时Garland-Werley腕关节功能评分优良率比较(例)》2020.06.26
- 《表1 两组关节功能恢复优良率比较》2020.05.15
- 《表3 两组患者治疗后Gartland-Werley腕关节功能评分优良率比较（例）》2020.08.28
- 《表2 两组膝关节功能恢复优良率比较(例)》2020.08.05
- 《表2 两组Harris关节功能优良率比较例（%）》2020.02.05
- 《表2 术后踝关节-后足功能优良情况比较[例(%)]》2020.02.15
- 《表3 2组患者膝关节功能优良率比较[例(%)]》2019.10.20
- 《表5 两组腕关节功能Mayo评分优良率比较》2019.09.01
- 《表1 治疗前后髋关节功能优良率比较[n=21，例(%)]》2019.10.26
- 《表1 术后6个月这98例患者患侧髋关节功能的优良率(%)》2019.09.01
- 《表1 两组患者关节功能优良率比较[例(%)]》2019.09.20
- 《表4 两组患者膝关节功能优良率比较例 (%)》2019.07.25
- 《表2两组患者Harris髋关节功能评分优良率的比较例(%)》2019.08.26
- 《表2 两组踝关节功能优良率对比》2019.08.01
- 《表1 两组肘关节功能优良率比较》2019.04.15
- 《表2 两组患者肘关节功能优良率比较 (n=20, 例)》2019.03.15
- 《表1 2组术后感染率、假体坏死率、髋关节功能恢复优良率及满意率比较例 (%)》2018.09.01