《表1 散发性结直肠癌患者组织中4种错配修复蛋白表达与病理特征的关系/例》

《表1 散发性结直肠癌患者组织中4种错配修复蛋白表达与病理特征的关系/例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《PMS2、MLH1、MSH2、MSH6在散发性结直肠癌中错配修复蛋白的表达及临床意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表1可见,直肠散发性结直肠癌和淋巴转移患者的PMS2阳性表达率高于左半结肠、右半结肠和未淋巴转移患者,差异有统计学意义(χ2分别=6.22、5.74、5.39,P均<0.05);中低分化、年龄<60岁、男性及病灶<5 cm的散发性结直肠癌患者PMS2阳性表达率与高分化、年龄≥60岁、女性及病灶≥5 cm患者比较,差异均无统计学意义(χ2分别=1.89、0.83、0.10、0.09,P均>0.05)。直肠、中低分化和淋巴转移的散发性结直肠癌患者的MLH1阳性表达率高于左半结肠、右半结肠、高分化和未淋巴转移者,差异均有统计学意义(χ2分别=2.44、7.60、3.86、5.39,P均<0.05),不同年龄、性别及病灶大小的散发性结直肠癌患者的MLH1阳性表达率比较,差异均无统计学意义(χ2分别=0.26、0.02、0.09,P均>0.05)。淋巴转移的散发性结直肠癌患者的MSH2阳性表达率高于未淋巴转移者,差异均有统计学意义(χ2=4.37,P<0.05),直肠、年龄<60岁、男性和中低分化程度MSH2阳性表达率与左半结肠、右半结肠、年龄≥60岁、女性和高分化程度者比较,差异均无统计学意义(χ2分别=2.36、0.77、1.56、0.01、1.08、2.63,P均>0.05)。淋巴转移、直肠、病灶<5 cm、年龄<60岁、男性、高分化程度散发性结直肠癌的MSH6阳性表达率与未淋巴转移、左半结肠、右半结肠、病灶≥5 cm、年龄≥60岁、女性、中低分化程度者比较,差异均无统计学意义(χ2分别=0.26、0.25、2.36、2.63、1.59、1.56、0.11,P均>0.05)。