《表4 验证试验结果表:社会化阅读平台中信息采纳的预测研究》

《表4 验证试验结果表:社会化阅读平台中信息采纳的预测研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《社会化阅读平台中信息采纳的预测研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表4中数据可知,较高、较低IA&AI值信息中标题句式为陈述句的分别占83.7%、69.4%,陈述句标题相对而言更受用户的喜爱。就此,本文对较低IA&AI值信息进行了更深入的分析,认为感叹句、疑问句的滥用以及标题中过分夸张的说辞会大大降低读者对文章的认同感;在标题字数方面,较高IA&AI值信息中的标题字数以13字及以下为主(占37.9%),而较低IA&AI值信息中标题通常较长,字数在23字及以上的占比49.6%,说明读者更接受精简风格的标题,这与“网络上标题越长越吸引读者”的一般认知相悖;在文本字数方面,较高IA&AI值信息篇幅普遍较长,字数在1700字以上的占90.6%,较低IA&AI值信息文本字数在1399字及以下的占54.1%,说明在“内容为王”的时代,读者对有内容的信息认同感更强,而这样的内容一般需要一定量的文字作为载体;在表现形式方面,较高IA&AI值信息以“文字+图片+音视频”的方式为主(占97.9%),较低IA&AI值信息以“文字+图片”为主(占86.1%)。如今,互联网已然进入通过音视频快速而广泛地传播信息的时期,诸如抖音、快手、西瓜视频等专门的短视频平台和喜马拉雅FM等专门的音频平台大受好评,跟随这种趋势,微信公众平台也注重了音视频的应用,结果是加入音视频的微信文章的确更受大众欢迎;在标题类型方面,较高IA&AI值信息以陈述式最多(占46.9%)、悬念式次之(占20.0%),较低IA&AI值信息则主要是陈述式(占76.4%),说明带有悬念的标题也是引起读者的兴趣的因素之一;在主题方面,较高IA&AI值信息中类型丰富且比较均匀,生活类主题最多(占24.8%),情感类(占12.8%)和人际关系类(占11.4%)次之,而较低IA&AI值信息的主题约半数是生活类(占49.0%),科技文化类次之(占21.8%);较高IA&AI值信息的信息类型主要是案例类(占51.7%)、故事类(占28.0%)和情感类(占10.7%),较低IA&AI值信息的信息类型主要是案例类(占37.1%)、公关类(占21.0%)、情感类(占16.1%)和故事类(占15.9%)。公关类信息往往结合当前较有争议性的问题发表观点从而达到公关效果,内容一般严肃认真且针对特定人群,从数据结果也可以看出这类推文不受读者欢迎;较高IA&AI值信息的正文布局54.1%是片段组合式,较低IA&AI值信息的正文布局65.4%是层递式,片段组合式是以多个案例的组合来阐述信息主旨的,每一个案例所占面积差不多就是一个手机屏幕的面积,是一种迎合了“屏阅读”时代特征的排版方式,而低STIC文章还是偏向于使用传统的“开头-发展-高潮-结局”这样层层递进式的写作方式;较高IA&AI值信息的结尾多为结尾点题式(占40.0%)、名言名句式(占17.6%)和自然结尾式(占16.3%),较低IA&AI值信息的结尾最多是自然结尾式(占64.3%),其次是结尾点题式(占20.4%),值得一提的是,较低IA&AI值信息的自然结尾大都是随意而为,或是生硬的将标题或文章主旨放在文末而已,这说明一个精心设置的结尾更能提高读者的认同感;在原创性方面,较高、较低IA&AI值信息原创率都很低,分别为16.0%和3.7%,较高IA&AI值信息的原创率也很低这一点有些出乎意料,本文认为其原因是读者在阅读信息时更多的是关注信息内容的好坏,而不关心信息是公众平台原创的还是转载的;较高IA&AI值信息有99.5%来源于已经认证的公众平台,而较低IA&AI值信息的认证比例只有71.1%,说明读者相比未认证的公众平台发布的信息更相信认证过的公众平台发布的信息。