《表3 2组患者拔管后1 min、20 min时OAA/S、NRS评分比较(±s，分)》

《表3 2组患者拔管后1 min、20 min时OAA/S、NRS评分比较(±s，分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《静吸复合麻醉与全凭静脉麻醉在老年股骨颈骨折手术中的应用效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组同时间点比较，aP<0.05

2组患者OAA/S评分比较差异均无统计学意义（P>0.05），试验组患者NRS评分低于对照组（P<0.05）。见表3。

图表编号XD00204714000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.10
作者杨俊
绘制单位湖北省鄂州市鄂钢医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 2组患者拔管及苏醒时间比较(±s,min)》2020.09.20
  2. 《表3 3组患者摆放体位时VAS评分、OAA/S评分比较(±s)》2020.07.01
  3. 《表2 2组麻醉后苏醒时间与拔管时间比较(±s)min》2020.05.01
  4. 《表1 手术前后NRS评分、ODI评分[n=24，分，min～max(±s)]》2020.04.26
  5. 《表1 两组插管时和手术过程中、拔管时及拔管后5min时的MAP和HR对比(》2020.09.10
  6. 《表3 两组拔管后Aldrete和OAA/S评分(±s)比较》2020.03.01
  7. 《表2 四组患者拔管后20 min VAS、呛咳评分的比较（分，±s)》2020.01.18
  8. 《表4 两组全身麻醉用药总量、拔管时间的比较[n=20,min～max(±s)]》2019.12.26
  9. 《表5 3组不同时段VAS评分的比较[n=20，分，min～max(±s)]》2019.12.26
  10. 《表2 两组患者OAA/S评分比较(n=44,s,分)》2019.09.15
  11. 《表4 两组患者入室时、手术10 min、手术45 min、手术结束的OAA/S评分比较 (, 分)》2019.08.10
  12. 《表3 两组患者入室时、手术10 min、手术45 min、手术结束的疼痛评分比较 (, 分)》2019.08.10
  13. 《表3 两组拔管即刻、拔管后30 min及1 h的RSS评分比较 (分，n=58)》2019.08.30
  14. 《表1 两组拔管即刻、拔管后30 min及1 h的VAS评分比较 (分，n=58)》2019.08.30
  15. 《表1 患者拔管后1 min、5 min、10 min的Steward苏醒评分比较 (分)》2019.06.25
  16. 《表1 4组患者拔管时刻OAA/S评分情况比较[n (%) ]》2019.03.01
  17. 《表2 两组活动时各时间点VAS评分比较[分, min～max (±s) ]》2019.04.26
  18. 《表1 对比2组患儿麻醉诱导前、拔管时和插管后的心率水平情况 (±s, 次/min)》2019.02.10
  19. 《表2 两组入院时及出院后1个月NRS评分的比较 (分, ±s)》2019.02.01
  20. 《表1 两组患者拔管时Riker躁动评分与NRS数字疼痛评分比较（±s,n=37)》2019.12.01

随机翻阅

《表2 松潘隧道软岩基本物理特性》 《表2 英语类专业核心课程对文学阅读的支持作用》 《表2 图书网络中心性分析》 《表1 Zn/Cu2O纳米薄膜样品的元素组成》 《表1 2010—2016年北京研发经费投入情况》 《表2 蛋白免疫印迹所用抗体信息》 《表4 各指标因素判断因子》 《表3 60 ha大样地地形因子与雌雄异株植物多样性的关联性分析》 《表2 京沪两地公租房国企规模对比》 《表3 酵母菌株胶回收样品核酸浓度》