《表4 门槛模型变量的统计描述》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《人工智能产业发展对我国城乡收入差距的门限效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

另外，本文选取如下控制变量：（1）人均GDP（pgdp），本文使用各地区的实际GDP除以年末常住人口数测算。(2）经济开放程度（open）。孙永强等（2011）指出对外开放水平对劳动力市场具有重要影响，本文采用各个地区的进出口额除以实际GDP来衡量。（3）产业结构。本文选择第一产业就业占总就业人数比重（dyzb）、第二产业就业占总就业人数比重（dezb）和第三产业就业占总就业人数比重（dszb）来代表产业结构水平。（4）财政投入。本文采用各地区政府财政支出除以实际GDP来衡量政府财政支出比重（gov）。（5）其他因素，本文还将人力资本、信息技术产业发展规模和人工智能技术生产率纳入实证模型，其中各地区的人力资本积累（hum）通过计算劳动力平均受教育年限得到，人工智能技术进步的生产率指标（tech）则使用年度设备资本价格指数的倒数表示。具体见表4。