《表2 患者疾病缓解率、疾病空置率比较（n,%)》

《表2 患者疾病缓解率、疾病空置率比较（n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《安罗替尼维持治疗应用非小细胞肺癌的临床效果及安全性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组病人的疾病缓解率为62.5%，显著高于对照组的46.875%、疾病控制率为96.875%，显著高于对照组的68.75%(P<0.05）（见表2）。

图表编号XD00204096300    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.01
作者樊燕青、郝琳、赵志霞、张志聪、彭志锋、张继红、孟健
绘制单位昆明医科大学第三附属医院云南省肿瘤医院肿瘤内科、大同大学
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 CTD-ILD患者疾病缓解率的影响因素的Cox比例风险回归模型分析》2020.12.15
  2. 《表2 不同超滤率水平患者的低血压、心血管疾病发病率比较[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表1 对照组与观察组食管癌术后局部复发患者治疗后客观缓解率、疾病控制率比较[例(%)]》2020.12.20
  4. 《表3 细菌感染组患儿治疗后PCT动态变化及疾病缓解率》2020.05.25
  5. 《表1 两组疾病缓解率比较[n(%)]》2020.05.10
  6. 《表2 两组的疾病控制率及总缓解率比较[n(%)]》2020.05.15
  7. 《表2 疾病缓解率（RR）、临床获益率（CBR）情况表》2020.09.25
  8. 《表1 两组疾病缓解率比较[例（%）]》2020.01.01
  9. 《表1 不同临床因素对患者客观缓解率和疾病控制率比较》2020.03.25
  10. 《表3 经不同标本检测及检测方法明确T790M突变患者的客n=132,例（%）观缓解率和疾病控制率比较》2020.03.25
  11. 《表1 2组患者干预效果、临床症状缓解率、疾病知识知晓率对比（%）》2020.01.01
  12. 《表1 比较两组遵医行为及患者对疾病知识的掌握率[n（%）]》2019.08.21
  13. 《表2 两组不同随访时间疾病客观缓解和疾病控制状况的比较》2019.09.20
  14. 《表1 2组晚期小细胞肺癌患者疾病缓解率比较》2019.07.25
  15. 《表1 两组患者疾病知识掌握率的比较[n (%) ]》2019.07.21
  16. 《表1 两组晚期胃癌患者治疗总有效率、疾病总缓解率临床对比[n (%) ]》2019.06.21
  17. 《表2 HER-2阴性晚期乳腺癌患者第2周期和第4周期治疗后客观缓解率及疾病控制率比较》2018.11.20
  18. 《表1 两组疾病缓解计算率分析》2019.10.30
  19. 《表5 两组患者干预后疾病知识明确率比较[n (%) , n=47]》2018.09.30
  20. 《表1 两组疾病控制率及客观缓解率对比》2018.04.01

随机翻阅

《表2 测试工况：基于风速不均的汽车空调新型冷凝器实验研究》 《表1 121例垂体腺瘤术后复发危险因素的单因素分析结果》 《表3 线性参数及检出限：超声提取-气相色谱-质谱法同时测定尼龙等食品接触材料中5种酰胺类物质》 《表2 跳台实验数据（±s)》 《表1 政府评定：企业环境治理成效》 《表1 负载大小变化时刮板输送机参数统计（40s)》 《表1 感官评定标准：大豆素丸和三种肉丸的营养成分与质构特性比较》 《表1 414名临床护士一般资料及科研能力得分情况》 《表1 对照组与实验组护理质量评分结果》 《表2 ADR患者日剂量分布》