《表2 各交通制式对比表:山区中低速小型磁浮旅游线发展探讨》

《表2 各交通制式对比表:山区中低速小型磁浮旅游线发展探讨》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《山区中低速小型磁浮旅游线发展探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

针对梅州旅游观光线项目的特点,普通轮轨铁路爬坡能力差,难以适应当地地形,且目前梅州市不符合地铁轻轨的审批条件;缆索铁路长大距离运输效益低下,不适应本项目长距离运输;齿轨铁路运行速度低,亦无法满足长距离运输需求;有轨电车对本项目山区复杂地形条件适应性较差,以上制式均不适合梅州旅游景区轨道交通建设需求,现对跨座式单轨、悬挂式单轨与普通磁浮和小磁浮列车进行比选(见表2)。