《表1 2 生态环境综合发展水平》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
同理，利用SPSS19.0对生态环境原始数据进行因子分析之后得到京津冀三地区生态环境综合发展水平表12。
| 图表编号 | XD00203634500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.18 |
| 作者 | 高妮妮、石霞霞 |
| 绘制单位 | 天津商业大学管理学院物流管理系、天津商业大学管理学院物流管理系 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 福建省各市城镇化与生态环境综合发展指数》2020.12.01
- 《表2 2005-2018年广东经济发展与生态环境综合指数》2021.02.20
- 《表2 韶关市2013～2017年交通—生态环境—旅游产业三大系统综合发展程度指数与协调发展情况》2020.04.01
- 《表3 青海省乡村振兴与生态旅游综合发展水平及耦合协调度等级划分》2020.06.25
- 《表5 湖南金融生态主体发展水平动态综合评价》2020.04.20
- 《表4 湖南金融生态环境发展水平动态综合评价》2020.04.20
- 《表1 经济生态化发展水平综合评价指标体系》2020.05.25
- 《表4 旅游经济与生态环境的综合发展水平》2020.01.15
- 《表2 洞庭湖生态经济区县域经济发展水平综合得分》2020.02.01
- 《表2 旅游产业-经济增长-生态环境综合发展水平值》2019.12.15
- 《表2 区域“生态-社会-经济”发展综合评价体系》2019.06.30
- 《表3 2014—2016年淮河生态经济带发展水平综合得分和排名》2019.09.26
- 《表1 淮河生态经济带综合发展水平评价指标体系》2019.09.26
- 《表3 城市综合管廊经济生态建设发展水平评价标准》2019.06.01
- 《表3 区域物流—经济增长—生态环境综合发展水平值》2019.06.30
- 《表3 草原生态环境—畜牧业经济系统综合发展水平及耦合协调度》2019.05.01
- 《表3 2008—2016年贵州省旅游产业系统与生态环境系统综合发展水平及耦合协调等级》2019.01.01
- 《表2 曲线拐点表：简述综合环境试验的发展》2018.02.20
- 《表4 金融自身发展、环境支持综合水平得分及比较》2019.07.12
- 《表1 资源环境综合发展水平评价指标体系及权重》2018.02.01