《表2 福建省各市城镇化与生态环境综合发展指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《福建省城镇化与生态环境耦合协调的时空特征及影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据变异系数分别确定各指标权重，计算得到2009、2013和2017年福建省各市城镇化系统与生态环境系统的综合发展指数（表2）。根据其可将福建省各市城镇化与生态环境发展水平划分为4类:0<（u1、u2）<0.1为发展水平弱；0.1<（u1、u2）<0.2为发展水平一般；0.2<（u1、u2）<0.4为发展水平较高；0.4<（u1、u2）<1为发展水平高。从城镇化系统来看，3个时间段城镇化综合发展指数（u1）平均值分别为0.3066、0.3131和0.3344，表明福建省各市城镇化水平不断得到提升，且总体水平较高；变异系数数值较大，但随着时间的推移，数值有所缩小，表明福建省各市城镇化发展水平差异较大但呈现缩小的趋势。具体来看，厦门市城镇化发展水平一直处于福建省“领头羊”地位，厦门市良好的区位、优惠的政策以及舒适的环境等使其对资本、人才吸引能力巨大促进了城镇化发展水平快速发展。此外，省会城市福州市、县域经济发达的泉州市城镇化发展水平也处于高水平。漳州市城镇化发展水平一直处于较高水平，莆田市在2009、2013年城镇化发展水平一般，但数值无限接近较高水平，在2017年数值上升到0.2783，进入较高水平。龙岩市、三明市城镇化发展水平一直处于一般，南平市、宁德市则一直处于较弱的发展水平。从生态环境系统来看，3个时间段生态环境综合发展指数（u2）平均值分别为0.4557、0.4639和0.5273，表明生态环境发展水平也是处于不断上升的状态且处于高水平且各市生态发展水平差距较小。具体来看，福州市、厦门市和泉州市属于高城镇化高生态环境发展水平的类型，与其他城市相比产生的生态压力更大，但同时生态响应如重视污染治理的投资、并实现工业废物充分利用等使其生态环境发展水平处于高水平。漳州市、莆田市生态环境一直处于高水平。龙岩市生态环境发展水平增长最快，在2017年也达到了高水平。三明市的生态环境发展水平在2009、2013年一直位于福建省最末，作为新兴工业城市，其人均工业废物排放量明显高于其他城市，经济活动对水资源的消耗较大，引起相关部门注意经过治理、投资，生态环境得到快速发展在2017年接近高水平。南平市生态环境发展在2009年为较高水平之后进入高水平，而宁德市在2017年时从高水平下降为较高水平。