《表2 部分验证数据结果:基于CFO的海上风电场微观选址优化算法研究》

《表2 部分验证数据结果:基于CFO的海上风电场微观选址优化算法研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于CFO的海上风电场微观选址优化算法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

结合图8和表2可以看出:GA算法的优化结果中,风力机在风电场区域中杂乱排布,且有的区域风力机极少,有的区域风力机过于密集,难以充分利用风电场范围内的风资源,故GA的发电功率低于CFO算法;MILP算法的优化结果中,虽然MILP算法的排布更为规则,但该算法优质解少,所以发电功率相较于CFO算法仍然偏低,经济效益较CFO算法要差很多;CFO算法的优化结果中,风力机排布较为规则、均匀,充分利用了风电场区域,而且发电功率最高。