《表2 不同成长形态的共生能量分布特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《包容性视域下农业产业化联合体共生关系的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比不同共生形态（见表2），可以看出：中心成长和边缘成长两种共生形态，均具有一定的偏利型共生特征，中心主体或边缘主体分别在成长中获得更多发展能量。前者发展的最终结果是中小主体参与意愿降低或选择退出，联合体必须依靠引力招募新成员加入，否则联合体无法长期维系，这种成长方式为非包容性的，未来成长预期为“一般”；后者发展结果是龙头企业组建联合体的意愿下降，核心信息和服务不愿意继续分享，长期必然损害中小主体利益，此时如果外部环境不能好转或没有替代的龙头企业加入，联合体可能面临解体，成长方式具有非持续的包容性特征，未来成长预期为“一般”。