《表1 美国EIA和HIA对比Tab.1 The comparison of EIA and HIA in the U.S.》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《迈向健康导向的城市规划:来自美国健康影响评估的启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:笔者结合相关文献整理绘制

在这样的背景下，一些健康受到潜在影响的社区民众、热心的非政府组织以及公共健康部门在批判性地继承和发展了EIA，并在借鉴国外一些HIA案例的基础上，开始对某些政策、项目和规划对健康的影响进行专门的评估，美国的HIA由此自下而上地自主产生并快速发展起来[17]。与EIA相比，虽然大部分HIA没有法定地位[17]，但其定性和定量相结合的结构化的研究方法、对健康影响因素的全面考虑、多部门和多学科的合作[12]，以及更广泛而有意义的公众参与（表1），使HIA超越了EIA对环境评估的影响，在衡量对健康的影响方面具备了不可替代的优势。