《表1 脊髓半切损伤后不同时间点BMS评分Tab.1 BMS score at different time points after spinal cord hemi-section injury》
*,与假手术组比较,P<0.01(n=5)*,compared with sham-operation group,P<0.01 (n=5)
脊髓半切损伤后1d至3w的BMS评分结果见表1。脊髓损伤组各时间点的BMS评分均低于假手术组,表明脊髓半切损伤模型的建立是成功的,其在脊髓半切后还存在着自我修复,为后期研究神经再生的实验提供理想的模型。
图表编号 | XD0020321900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.20 |
作者 | 张向红、王立言、郭雨霁、韩爱卿 |
绘制单位 | 山东大学医学院组织胚胎学教研室、山东大学医学院组织胚胎学教研室、山东大学医学院组织胚胎学教研室、济南市妇幼保健院妇产科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表1 脊髓半切损伤后不同时间点BMS评分Tab.1 BMS score at different time points after spinal cord hemi-section injury”的人还看了
- 表3 3组患者术后不同时间点BCS评分比较Tab.3Comparison of the BCS score at different time points after operation among the three groups
- 表1 3组患者术后不同时间点VAS评分比较Tab.1Comparison of the VAS scores at different time points after operation among the three groups