《表3 与其他TBM工程的刀具消耗对比情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于岩渣粒径分布规律的TBM刀具消耗分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将TBM1掘进段刀具消耗情况与国内几个典型的TBM隧道（洞）工程刀具消耗情况进行对比见表3。由表3可见，所列出的TBM工程中，除了兰州水源地工程穿越的泥质砂岩属于软岩外，其余均为硬岩。秦岭隧道出口、那邦水电站和引汉济渭工程的岩石强度较高，吉林引松工程和兰州水源地工程的岩石强度较低，因此吉林引松工程和兰州水源地工程TBM刀具消耗相对较低。同时，引汉济渭工程隧洞围岩中的石英含量高达43.7%～92.6%，岩石耐磨性指标4.65～5.71，属于极高磨蚀性岩石，导致TBM滚刀磨损严重，刀具消耗巨大。此外，秦岭隧道出口和那邦水电站采用的TBM滚刀直径均为17英寸，兰州水源地建设工程TBM1滚刀为17英寸和19英寸混装，引汉济渭工程TBM滚刀采用的是17英寸与20英寸混装，而吉林引松工程TBM采用的是20英寸大直径滚刀。由此可见，滚刀直径大小对刀具消耗具有一定影响，采用大直径滚刀可降低刀具消耗，提高刀具使用寿命和利用率。