《表1 松动圈范围对比（单位：m)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于岩石试验的深部巷道破裂围岩变形分区研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表中围岩松动圈实测数据取自文献[2]。

由表1可以看出：（1）以I模型为基础得到的松动圈范围与实测结果出入最大，尤其是巷道帮部与顶部，若以之为参考进行相应支护设计非常危险。可见，2分区模型用于深部软岩巷道围岩松动圈计算时，其结果偏小，不利于巷道围岩的长期稳定性与安全性。（2）以II模型（本文模型）为基础得到的松动圈范围与实测结果最接近，用于该巷道围岩松动圈的计算相对较合理。（3）以III模型为基础得到的松动圈范围高于实测数据，尤其是巷道底部。以之为依据作出的支护设计方案可能偏于保守，不利于工程项目成本的节约。