《表3 中介变量信度与效度分析结果》

《表3 中介变量信度与效度分析结果》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《变革型领导力对组织承诺的影响——以员工自我效能感为中介变量》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

中介变量员工自我效能感KMO为0.803，表示模型效度好，Cronbach’s Alpha系数分别为0.855，信度有保障，分析结果如表3所示。

图表编号XD00202649600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.10
作者李萌、罗旎
绘制单位重庆大学城市科技学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 信度与效度分析结果》2021.01.15
  2. 《表3 量表信度与效度分析结果》2021.01.30
  3. 《表3 各变量信度与效度分析》2021.02.08
  4. 《表4 因变量信度与效度分析结果》2020.11.10
  5. 《表2 自变量信度与效度分析结果》2020.11.10
  6. 《表1 变量间相关系数、信度与效度检验结果》2020.07.15
  7. 《表3 信度与效度分析结果》2020.04.15
  8. 《表3 信度与效度分析结果》2020.02.15
  9. 《表2 各变量的信度与效度检验结果》2020.01.15
  10. 《表1 变量的信度与效度检验结果》2020.02.01
  11. 《表3 问卷信度与效度分析结果》2019.11.15
  12. 《表1 各变量信度与效度分析结果》2019.10.25
  13. 《表1 信度与效度分析：效果逻辑形成机制研究:自我效能的中介作用》2019.07.20
  14. 《表2 变量信度与效度分析》2019.06.20
  15. 《表2 变量信度与效度测度结果》2019.08.10
  16. 《表3 变量信度与效度检验》2019.07.16
  17. 《表2 变量的信度与效度分析》2019.01.15
  18. 《表1 变量信度与效度分析》2019.01.01
  19. 《表1 主要变量的信度与效度检验结果》2019.02.20
  20. 《表2 变量的测量、信度与效度分析 (N=155)》2019.01.01

随机翻阅

《表1 两组手术指标比较(±s)》 《表1 正交试验因素水平设计表》 《表2 两组患者治疗前后的糖尿病自我管理指标对比分析（±s)》 《表1 两组患者临床治疗效果比较[例(%)]》 《表3 课件列出的项目现金流量表金融单位：万元》 《表1 TRITON PLUS热电离质谱仪多离子计数器Pb同位素分析接收器配置》 《表2 雷88-杜H5井径》 《表3 两两比较标度表：西藏矿产企业社会责任及评价体系研究》 《表1 丽水学院二级学院组织结构变迁表》 《表3 实验工况：基于MEMS加速度计的波高测量装置》