《表2 FDI对小岛屿国家经济拉动作用的实证分析》

《表2 FDI对小岛屿国家经济拉动作用的实证分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《外商直接投资对小岛屿国家经济增长的影响——基于旅游业门槛效应的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%的统计显著水平;括号中的数值为稳健型标准误;最后两行显示基于500次bootstrap模拟的门槛效应检验。

为进一步分析FDI对旅游业、FDI与经济增长之间关系的影响,尤其是旅游业在FDI与经济增长之间的中介效应,利用在2.1部分所设定的计量模型与2.2部分收集的数据得到结果如表2所示。其中模型A-1显示了不考虑FDI与旅游业交互作用的基本分析结果,从中可以发现,旅游业规模(Tourct)对小岛屿国家GDP的促进作用在1%水平上统计显著,且旅游业规模每增长1%,小岛屿国家的GDP增长0.27%,这说明小岛屿国家的旅游业贡献了约1/4的经济增长。旅游业作为多数小岛屿国家的重要经济支柱,不仅在产业结构中占据重要地位,还带动了关联产业的协同发展。因此,面对突发的旅游业冲击,小岛屿国家不仅面临缺乏足够的经济发展动力,还由于其高度依赖全球产业链、政府财政能力不足、基础设施薄弱等原因,经济复苏面临更大的不确定性。而在该模型中FDI(FDIct)对小岛屿国家经济增长的作用并不显著,印证了前文所述,FDI对小岛屿国家经济的拉动作用可能依赖于一定的产业规模和条件,特别是旅游业的规模。同时可能影响小岛屿国家经济成长的社会特征中,劳动生产率(LPct)、人口规模(Popuct)、经济治理经验(Experct)对小岛屿国家经济增长有显著促进作用,而对外贸易依存度(Tradect)的增加则对小岛屿国家经济增长在1%水平上显著为负,基础设施完善程度(Infract)和ODA(ODAct)对小岛屿国家经济增长的影响在统计上并不显著。A-2显示交乘项FDIct?Tourct的系数为正(0.001)但在统计上并不显著,该结果表明小岛屿国家旅游业规模对FDI的经济拉动作用的影响可能不是线性的。