《表1 大段胫骨缺损骨搬运组与腓骨移植组观察指标比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Ilizarov骨搬运与游离腓骨段移植治疗大段胫骨骨缺损的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

骨搬运组外固定时间明显长于腓骨移植组，差异有统计学意义（P<0.05）；但2组外固定指数、术后完全负重时间、完全负重指数及末次随访时Puno功能评分差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。骨缺损长度<11 cm时，骨搬运组末次随访时Puno功能评分高于腓骨移植组，差异有统计学意义（P<0.05）；但2组外固定时间、外固定指数、术后完全负重时间、完全负重指数及差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。骨缺损长度≥11 cm时，腓骨移植组在外固定时间、外固定指数、术后完全负重时间方面优于骨搬运组，差异有统计学意义（P<0.05）；但2组完全负重指数、末次随访时Puno功能评分差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。