《表3 3+9+15×0.175+0.15钢丝帘布剥离力测试数据》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：同表2。
从两种规格钢丝帘布剥离力测试结果可以得出，开放型结构钢丝帘线渗胶率和剥离后的覆胶效果优于紧密型结构钢丝帘线，进一步证实了开放型结构钢丝帘线的优势。
| 图表编号 | XD00202161500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.10 |
| 作者 | 王欢、张春学 |
| 绘制单位 | 风神轮胎股份有限公司、风神轮胎股份有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两种钢丝帘布参数：0.22+6+11×0.20HT钢丝帘线在全钢载重子午线轮胎胎体中的应用》2020.09.10
- 《表3 不同铝塑复合管剥离强度测试(单位:N/15mm)》2021.02.25
- 《表2 0.22+6+11×0.205ST钢丝帘布剥离力测试数据》2020.12.10
- 《表4 不同压延胶料门尼粘度的3×0.20+6×0.35HT钢丝帘布的剥离力》2020.07.10
- 《表3 不同压延速率所生产的3+8×0.33HT钢丝帘布的剥离力》2020.07.10
- 《表2 不同压延厚度的3+9×0.22+0.15钢丝帘布的剥离力》2020.07.10
- 《表1 5×0.35HI和3×4×0.22HE钢丝帘布的剥离力》2020.07.10
- 《表2 3+9+15×0.175钢丝帘线的破断力》2020.11.10
- 《表3 3+9+15×0.225ST和0.25+(6+12）×0.225HT钢丝帘线成本对比》2020.09.10
- 《表2 2×0.30ST和3×0.30HT钢丝帘布压延工艺参数》2020.04.15
- 《表6 3+8×0.23ST与2+7×0.28HT钢丝帘布质量对比》2020.03.10
- 《表5 3+8×0.23ST与4+3×0.35HT钢丝帘布质量对比》2020.03.10
- 《表6 成品轮胎性能对比：3+9×0.175NT钢丝帘线在轻型载重子午线轮胎胎体中的应用》2020.01.15
- 《表5 高速性能试验阶段：3+9×0.175NT钢丝帘线在轻型载重子午线轮胎胎体中的应用》2020.01.15
- 《表3 两种胎体帘布参数：3+9×0.175NT钢丝帘线在轻型载重子午线轮胎胎体中的应用》2020.01.15
- 《表1 两种帘线性能对比：3+9×0.175NT钢丝帘线在轻型载重子午线轮胎胎体中的应用》2020.01.15
- 《表4 耐久性试验阶段：3+9×0.175NT钢丝帘线在轻型载重子午线轮胎胎体中的应用》2020.01.15
- 《表3 检测结果与已知覆胶钢丝帘布厚度对比》2019.07.25
- 《表2 3×0.24/9×0.225CCST和3+9+15×0.175+0.15钢丝帘布性能对比》2019.12.15
- 《表1 3×0.24/9×0.225CCST和3+9+15×0.175+0.15钢丝帘线性能指标对比》2019.12.15