《表3 4组患者术后疼痛、术中体动、不良反应发生情况的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经皮穴位电刺激预处理对静脉全麻依托咪酯诱导肌阵挛的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：TAES为经皮穴位电刺激；VAS为疼痛视觉模拟评分；与对照组比较，*P<0.05

术后1 h VAS，对照组与舒芬太尼组比较无统计学差异（P>0.05）。但TAES组和舒芬太尼加TAES组VAS评分均显著低于对照组和舒芬太尼组（均P<0.05）。见表3。