《表2 不同类型公益众筹项目的贡献弹性回归估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《公益众筹特征识别与决策参考——“空间-制度”耦合嵌入视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过上述模型检验可知，影响四大类项目众筹善款空间聚合向度的因素多元，但这些因素的影响程度大小仍不清楚，下面引入线性回归模型分析影响因素对善款空间聚合冲击与贡献弹性。把疾病救助类、扶贫救灾类、教育助学类、环保与动物保护类项目中的实际筹款额作被解释变量，筹款目标、捐赠人次、筹款时间作解释变量，做线性回归检验发现，在疾病救助类项目中，筹款目标和捐赠人次对实际筹款额有积极促进作用（P<0.05），捐赠人次对实际筹款额高低的影响大于筹款目标，贡献弹性为0.9%和0.47%，筹款时间对实际筹款额无解释力。在扶贫救灾类、教育助学类、环保与动物保护类项目中，筹款目标和捐赠人次对实际筹款额有积极促进作用，差异在于贡献弹性大小不同，但筹款时间对实际筹款额却具有负向影响力。三大类项目中的筹款目标、捐赠人次、筹款时间的贡献弹性分别为0.56%、0.57%、-0.26%；0.87%、0.25%、-0.21%；0.52%、0.64%、-0.3%。全部样本项目也具有同样特征，贡献弹性分别为0.57%、0.6%、-0.21%。综上，在四大类众筹项目中，筹款目标和捐赠人次对实际筹款额均具有正向解释力，贡献弹性在0.5%~0.6%之间。但筹款时间却对实际筹款额具有反向解释力，表明筹款时间越长反而越不利于筹款。在疾病救助类和扶贫救灾类项目中，筹款目标更容易引起捐赠人关注。在环保与动物保护、教育助学类项目中，捐赠人次数的作用更为突出（见表2）。