《表6 两组患者术前并发症发生率比较》

《表6 两组患者术前并发症发生率比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《夹板固定和皮肤牵引在粗隆间骨折患者术前固定的效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：b表示与夹板组比较，P<0.05

夹板组患者术前并发症总发生率显著低于牵引组患者（P<0.05）。

图表编号XD00202010200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.20
作者黄晓莹、张燕、陆映霞
绘制单位佛山市中医院骨二科、佛山市中医院骨十科、佛山市中医院骨十科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表6 两组患者并发症和住院期间主要不良心血管事件发生率比较[例（%）]》2020.09.27
  2. 《表4 两组患者术后6 h的疼痛评分、术后并发症发生情况比较（n=38)》2020.10.11
  3. 《表6 两组患者的并发症发生情况比较（n/%）》2021.01.11
  4. 《表6|两组患者术后并发症发生情况比较(n=32,n/%)》2021.03.28
  5. 《表3 两组患者术后6个月并发症发生率比较[n(%)]》2020.07.28
  6. 《表6 两组患者治疗1个月后并发症发生情况比较（n=59,n/%）》2020.05.01
  7. 《表6 对两组患者术后1年并发症的发生率和植骨融合率的分析比较[n(%)]》2020.08.15
  8. 《表6 两组患者并发症发生情况比较[例(%)]》2020.02.29
  9. 《表2 比较两组患者治疗后6周、3个月并发症发生情况》2019.12.30
  10. 《表2 两组患者术后6个月后并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.07.25
  11. 《表2 两组患者术前不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.06.20
  12. 《表1 对比两组患者术前的SAS评分、SDS评分及术后并发症的发生率》2019.06.01
  13. 《表1 两组患者种植术前焦虑发生率比较[n (%) ]》2019.06.25
  14. 《表2 两组患者术后伤口甲级愈合率、双侧乳房基本对称率、美容效果满意率、并发症发生率及随访6个月后的复发率比较[n (%) ]》2019.02.25
  15. 《表4 两组患者术后6个月内并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.02.10
  16. 《表6 两组患者并发症发生率的比较》2019.04.28
  17. 《表6 两组患者随访期间不良反应发生率、再住院率、心脏事件发生率、并发症发生率比较[n (%) ]》2019.02.25
  18. 《表2 6 h内两组患者并发症发生率比较例 (%)》2019.04.05
  19. 《表6 两组患者并发症发生率比较n (%)》2019.01.31
  20. 《表6 两组患者并发症发生情况比较（n/%）》2019.12.01

随机翻阅

《表2 各模型的确定性预测结果》 《表2 各级最优分组中各因素对应的R2值》 《表3 背景数据来源和假设说明》 《表2 中国地震局系统专业技术人员年龄—职称结构情况》 《表1 K2孔道0端激振测试结果》 《表5 3批标准汤剂及不同方法干燥品溶液主要成分质量分数》 《表4：基于语篇阅读的高中生词汇学习策略训练的实践研究》 《表4 右孔下部4节下闸过程架桥机起重力检测数值统计表》 《表4 对照组与无损伤组足底压力对比 (N/kg) (M±SD)》 《表3 2种试剂显现不同遗留时间指印的实验结果》