《表6 SAICA与其他先进算法性能对比(D=30)》
表5中f1为单峰函数,f4、f9为简单多峰函数,f12、f16为混合函数,f29为复合函数,所有函数均经过偏移翻转。运行迭代次数设置为1 000,每个测试函数至少运行50次,取运行结果与最优解差值的算术平均值和均方差进行比较。其中,测试结果的算术平均值可以比较算法的寻优能力,标准差可以比较算法的稳定性。实验结果如表6所示,所有算法计算结果的最优值以粗体显示。其中Sa DE、SE的实验数据来自文献[20],HCOAG的实验数据来自文献[21],DMS-PSO-EL的实验数据来自文献[22]、EDA-M/D的实验数据来自文献[23],符号#表示文献作者未提供。
图表编号 | XD00201795900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.10 |
作者 | 王贵林、李斌 |
绘制单位 | 福建工程学院交通运输学院、福建工程学院交通运输学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |