《表4 各组茸血生化指标：基于学生满意度的大学校区内超市评价研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据SPSS运行结果，可知3个超市的综合评价得分，具体内容如表4所示。
| 图表编号 | XD00201768600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.01 |
| 作者 | 蔡晓荣、陈昕、王泓元、高林杰、盛依婷 |
| 绘制单位 | 辽宁工业大学汽车与交通工程学院、辽宁工业大学汽车与交通工程学院、大连艺术学院文化艺术管理学院、辽宁工业大学汽车与交通工程学院、辽宁工业大学汽车与交通工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 土壤最大应力：基于学生满意度的大学校区内超市评价研究》2021.02.01
- 《表1 气象台站资料：基于学生满意度的大学校区内超市评价研究》2021.02.01
- 《表3 稳健性检验：基于学生满意度的大学校区内超市评价研究》2021.02.01
- 《表5：基于学生视角的“农民大学生培养计划”实施满意度评价指标体系研究》2020.08.01
- 《表4：基于学生视角的“农民大学生培养计划”实施满意度评价指标体系研究》2020.08.01
- 《表2：基于学生视角的“农民大学生培养计划”实施满意度评价指标体系研究》2020.08.01
- 《表1：基于学生视角的“农民大学生培养计划”实施满意度评价指标体系研究》2020.08.01
- 《表4 光层部署方案对比：葛藤、红薯藤、青贮玉米秸秆饲喂梅花鹿对鹿茸生产及茸血生化指标的影响试验》2020.12.28
- 《表1 调查内容概况：大学生的出行特征分析及方案研究——高校郊区背景下以南昌大学前湖校区和青山湖校区为例》2020.07.30
- 《表8 服务能力指标排序：物流视角下基于层次分析法的校园快递服务质量评价——以聊城大学西校区为例》2019.09.15
- 《表7 配送能力指标排序：物流视角下基于层次分析法的校园快递服务质量评价——以聊城大学西校区为例》2019.09.15
- 《表6 配送能力指标排序：物流视角下基于层次分析法的校园快递服务质量评价——以聊城大学西校区为例》2019.09.15
- 《表5 寄件能力指标排序：物流视角下基于层次分析法的校园快递服务质量评价——以聊城大学西校区为例》2019.09.15
- 《表4 四大指标权重：物流视角下基于层次分析法的校园快递服务质量评价——以聊城大学西校区为例》2019.09.15
- 《表9 指标总排序：物流视角下基于层次分析法的校园快递服务质量评价——以聊城大学西校区为例》2019.09.15
- 《表2 对超市的评价：以武汉大学为例谈高校内商业空间的潜力与更新设计》2019.10.05
- 《表3 评价指标权重值：基于微信公众号文章的大学生传统美德教育影响力评价指标体系研究》2019.06.01
- 《表6 层次单排序结果：基于层次分析法的大学生信用风险评价指标体系研究》2019.03.25
- 《表4 一级指标得分：高校校园防火安全体系现状评价研究——以河南理工大学北校区为例》2019.05.05
- 《表2 指标统计量描述：基于Logistic回归模型的大学生专业满意度影响因素研究》2019.05.25