《表5 烟草重组自交系群体最佳候选模型适合性检验》
注:U12、U22、U32为均匀性检验统计量;nW2为Smirnov检验统计量;Dn为Kolmogorov检验统计量;P为U12、U22、U32、nW2、Dn检测统计量相应的概率,*和**表示在P<0.05和P<0.01水平上呈显著和极显著。P1、P2和RIL分别代表亲本K326、Y3和重组自交系。
对表4中各性状在4个环境下的候选模型进行一组(U12、U22、U23、nW2和Dn)适合性检验,选择AIC值最小或相对小且统计量达到显著性水平(P<0.05)个数较少的模型作为终选的最优遗传模型。由表5可知:4个环境条件下,株高的候选模型中MX2-AI-AI(E2)符合AIC值最低且达到显著水平统计量最少的要求,故此,E2环境下的模型MX2-AI-AI是株高的最优遗传模型。同理,叶数和节距的最优遗传模型也是E2环境下的MX2-AI-AI模型,即,株高、叶数和节距3个性状均符合2对加性-上位性主基因+加性-上位性多基因的混合遗传模型;茎围的最优遗传模型为E3环境下的3MG-AI,即,受3对加性-上位性主基因遗传模型控制;腰叶长(E2)和腰叶宽(E3)的最优遗传模型均为MX2-IE-A,即,由2对抑制作用主基因+加性多基因混合遗传模型控制。此外,由株高分别与叶数、节距间呈极显著的正相关,而叶数与节距间则呈极显著的负相关,表明上述三个性状间存在极强的相关性,也进一步证实了该三个性状在4个环境下的最优遗传模型均为MX2-AI-AI的合理性。同理,因该RIL群体中各植株叶形(腰叶长/腰叶宽)的高度一致性,也表明该腰叶长和腰叶宽2个性状具有相同的最优遗传模型(MX2-IE-A)的合理性。
图表编号 | XD00201718800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.31 |
作者 | 童治军、方敦煌、陈学军、曾建敏、焦芳婵、肖炳光 |
绘制单位 | 云南省烟草农业科学研究院、烟草行业烟草生物技术育种重点实验室、国家烟草基因工程研究中心、云南省烟草农业科学研究院、烟草行业烟草生物技术育种重点实验室、国家烟草基因工程研究中心、云南省烟草农业科学研究院、烟草行业烟草生物技术育种重点实验室、国家烟草基因工程研究中心、云南省烟草农业科学研究院、烟草行业烟草生物技术育种重点实验室、国家烟草基因工程研究中心、云南省烟草农业科学研究院、烟草行业烟草生物技术育种重点实验室、国家烟草基因工程研究中心、云南省烟草农业科学研究院、烟草行业烟草生物技术育种重点实验室、国家烟草 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |