《表3 云雾遮挡为30、50、70时各个算法性能对比》
表3展示了不同云雾遮挡程度下测试集图像生成的结果在各个算法的MAE值和F-Measure值,可以看出本文算法的F-Measure值在云雾遮挡程度为50时的条件下均高于其他对比算法,在云雾遮挡程度为30时的条件下,F-Measure值略低于DSS、CPD,而MAE值在所有云雾遮挡程度时的条件下相较于其他方法更低。图10为各个算法在不同云雾遮挡程度下的P-R曲线,可以看出本文算法在云雾遮挡程度为70、50的情况下其预测率和召回率均高于其他算法,在遮挡程度为30时预测率和召回率仅略低于CPD与DSS算法,故综合来讲本文算法在一定程度上优于其他算法。
图表编号 | XD00201615900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.03.15 |
作者 | 贺钰博、刘坤 |
绘制单位 | 上海海事大学信息工程学院、上海海事大学信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |