《表4 层次分析法的风险等级划分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为了进一步检验该结论的正确性，利用专家打分基础上的层次分析法得出该仓储式超市的火灾风险得分为89，为低风险等级（风险等级如表4），说明本文所建立的模型具有可信性。
| 图表编号 | XD00201439400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.28 |
| 作者 | 许洁、李正瑶 |
| 绘制单位 | 河南省焦作市消防救援支队 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 风险评价等级：基于层次分析法的经营性房屋火灾风险评估》2020.09.28
- 《表7 风险指标等级分类：基于“灰色关联—层次分析”的冰雪运动休闲特色小镇PPP项目风险评价》2020.05.15
- 《表3 指标等级划分表：基于层次分析法的小型水库安全综合评价》2020.05.30
- 《表4 风险指数与风险程度划分等级》2020.07.15
- 《表4 D———风险等级划分》2019.12.22
- 《表8 风险值等级划分表：基于极差分析法的丁坝风险值试验分析》2020.08.15
- 《表4 潜在生态风险的评价指标和等级划分[19]》2020.06.01
- 《表4 评价因子等级划分：层次分析法在线路工程地质灾害危险性评价中的应用》2020.04.01
- 《表4 评估结果等级划分：基于层次分析法的水利工程滑坡体稳定性评估方法分析》2020.08.25
- 《表3 等级关系表：基于三角模糊数层次分析法的地下防护工程施工风险评价模型》2020.08.28
- 《表4 风险等级划分标准》2020.04.01
- 《表1 风险等级划分：ABS装置项目施工安全风险的综合分析》2020.02.15
- 《表4 政治风险等级划分情况》2019.11.15
- 《表4 安全风险等级划分标准》2019.10.10
- 《表4 风险度等级标准：基于模糊层次分析法的地下通道改扩建工程施工风险动态评估研究与应用》2019.05.25
- 《表4 风险等级及其划分标准》2019.07.05
- 《表4 各个风险因素的风险等级划分标准、参考分值及评价依据》2019.08.01
- 《表4 集对势等级划分：基于集对分析的中小机场运行风险水平态势评估》2019.06.25
- 《表6 安全评价等级表：基于改进层次分析法的城中村火灾风险评估及防控对策研究》2019.06.01
- 《表4 风险源风险监控等级划分标准》2019.01.30