《表2 中美总储蓄率与净储蓄率差值（单位：%）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中美可比国民储蓄率的真实差距及演变趋势分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：中国的总储蓄率与净储蓄率均使用的是调整以后的数据

表2更加清晰地展示了中美总储蓄率与净储蓄率之间的差异。第四列显示，样本期间内美国总储蓄率与净储蓄率的差值（即按照重置成本计算的固定资产折旧占GDP的比重）始终相对稳定，约为15%—16%；而中国总储蓄率与净储蓄率差值的变化相对较大，从2000年的14.29%增至2017年的24.22%。尤其是自2008年以来，这种上升趋势尤为明显。随着中国经济的不断发展，工业化进程的不断推进，资本要素在中国经济增长中所占据的地位日益凸显。2000年以来，中国资本形成率不断上升，从最初的33.7%增长至2017年的43.2%。资本形成的增加必然带来大量的固定资产折旧。从经济发展模式看，随着“中国制造2025”等国家重大战略措施的推动，高技术制造业和装备制造业等技术与资本密集型产业加快发展，生产资本必将不断增加，固定资产折旧与GDP之比也将不断提高。另外，伴随着固定资产折旧在中美GDP中所占的比重不同，且呈现出不同的变化趋势，本文认为使用净储蓄率来衡量中美储蓄率之差则显得尤为必要，由于包含固定资产折旧的总储蓄率存在“统计幻象”，使得中国的储蓄率相对偏高，因此将高估中美之间的真实储蓄率差距。