《表3 家庭流动安排对老年人抑郁水平影响的线性回归结果》

《表3 家庭流动安排对老年人抑郁水平影响的线性回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《流动还是留守家庭流动安排对农村老人社会网络及心理健康的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

研究过程中,我们也发现了一些可能影响研究结果的局限性因素,可供进一步的研究作参考。首先,留守或流动是家庭流动安排,留守老人和流动老人样本具有很强的选择性,与个人自身条件和意愿密切相关,与流动出地居民相比,流动人群可能更健康,慢性病更少,死亡率更低(Wu,et al.,2010)。与此同时,愿意离开生活了几十年的村庄,流动到城市的老年人通常性格外向,适应性更强。因此,流动对老年人的负面影响可能会被他们自己相对良好的健康状况和积极的人格特征所抵消。其次,流动老人的样本量非常小,我们在推广结果时还需斟酌考量。“中国老年社会追踪调查”是基于“流动”概念来区分留守老人、流动老人和农村常住的普通老人的唯一数据,我们还需要更充分的数据,来说明流动迁移对农村老年人心理健康的影响,以此帮助农村老年人和家庭做出更好的选择。