《表1 两组治疗比较[n=20,n(%)]》
![《表1 两组治疗比较[n=20,n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201973129_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《头孢噻肟治疗哮喘-慢阻肺重叠综合征的临床价值体会》
研究组治疗总有效率为90%明显高于参照组60%，并且结果显示有统计学差异，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00201189600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.09 |
| 作者 | 徐帅 |
| 绘制单位 | 江苏省徐州市邳州市泇口卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1：两组患者治疗有效率比较[n(%),n=20]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202004062_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗前后运动功能情况比较 (±s, n=20)》2018.11.01
- 《表1 两组患者治疗效果比较 (±s, n=20)》2018.04.01
- 《表1 两组治疗前基线资料比较（n=20)》2020.12.28
- 《表1：两组患者治疗有效率比较[n(%),n=20]》2020.04.15
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较（n=20,n/%）》2020.08.01
- 《表1 两组患儿治疗前、后各项指标比较（n=20,±s)》2020.05.01
- 《表1：两组患者治疗后血清相关指标比较（±s,n=20)》2020.08.15
- 《表2：两组患者治疗效果比较[n(%),n=20]》2020.08.15
- 《表2 两组患者治疗后复发情况的比较分析[n(%)](n=20)》2020.08.30
- 《表4 两组患者治疗期间不良反应发生情况比较（n=20,n/%）》2020.02.11
- 《表1 两组患者的治疗效果比较（n=20,n/%）》2020.02.11
- 《表1 两组患者治疗前和治疗3周后的吞咽障碍程度比较（n=20,n/%）》2020.04.01
- 《表1 两组患者治疗后的Ashworth痉挛评分比较（n=20，例）》2020.01.30
- 《表1 两组治疗效果比较[n=20,n(%)]》2019.10.01
- 《表2 两组患者治疗前、治疗1、2、3周的Barthel评分比较（n=20, ±s，分）》2019.07.21
- 《表1 两组患者的肛瘘治疗效果比较 (n=20, n/%)》2019.07.01
- 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n=20, n (%) ]》2019.08.15
- 《表2 比较两组治疗依从率[n=20, n (%) ]》2019.08.01
- 《表1 两组患者治疗效果比较 (n=20, n/%)》2019.02.11
- 《表1 两组治疗前后随机血糖值比较 (mmol/L, ±s, n=20)》2018.02.05