《表2：两组患者治疗效果比较[n(%),n=20]》

《表2：两组患者治疗效果比较[n(%),n=20]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血液透析联合血液灌流治疗老年维持性透析合并肾性骨病患者的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组肾性骨病患者接受治疗后，试验组患者治疗总有效率90%，远远高于对照组患者的总有效率45%，且差异有统计学意义（χ2=9.231，P=0.002<0.05）。见表2。

图表编号XD00159386400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.15
作者陈景红
绘制单位东莞市松山湖中心医院肾内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2.两组患者治疗前后疗效比较(n=20,±s,分)》2020.11.15
  2. 《表2 两组患者护理效果比较 (±s, n=20)》2018.12.01
  3. 《表1 两组患者治疗效果比较 (±s, n=20)》2018.04.01
  4. 《表2 两组患者治疗前后GCS评分比较 (±s, n=20)》2018.04.01
  5. 《表1 两组患者临床治疗效果比较（n=20,n/%）》2020.08.01
  6. 《表2 两组患者治疗后复发情况的比较分析[n(%)](n=20)》2020.08.30
  7. 《表1 两组患者的治疗效果比较（n=20,n/%）》2020.02.11
  8. 《表2 两组患者治疗前后各项指标比较（n=20,±s)》2020.02.28
  9. 《表1 两组患者临床效果比较[n=20,n(%)]》2020.01.15
  10. 《表3 四组患者的治疗效果比较（n=20,，分）》2019.10.21
  11. 《表2 两组患者治疗前、后的临床体征比较(n=20,±s)》2019.10.11
  12. 《表1 两组治疗效果比较[n=20,n(%)]》2019.10.01
  13. 《表1 两组患者的肛瘘治疗效果比较 (n=20, n/%)》2019.07.01
  14. 《表2 两组患者治疗前后吞咽功能评分比较 (n=20, , 分)》2019.06.30
  15. 《表1 两组患者治疗效果比较 (n=20, n/%)》2019.02.11
  16. 《表2 两组患者治疗前后语言功能比较 (±s, n=20)》2019.08.01
  17. 《表2 两组患者治疗前后时空参数比较 (, n=20)》2019.07.01
  18. 《表1 两组患者治疗效果对比 (n=20, 例/%)》2019.04.25
  19. 《表2 两组患者治疗前后VAS评分比较 (, n=20)》2019.03.01
  20. 《表2 两组患者治疗前后JOA评分比较 (±s, n=20)》2018.06.01

随机翻阅

《表4 理论价值与市场价格对比表》 《表1 CLIPS与Py CLIPS功能对照表》 《表4整车碰撞试验传感器信息列表》 《表2 两组患者在干预3个月以后各项评分比较(±s，分)》 《表5 中等收入组面板模型估计结果》 《表2 各性状的一般配合力(GCA)效应分析》 《表1 生物科学师范生课堂教学语言技能评价指标和标准》 《表2 各气象站降水日数Mann-Kendall趋势检验结果Tab.2 Mann-Kendall tendency test of each weather station precipitation day》 《表2 参数范围表：东莞某区地下岩样声波波速、密度、主频降低量、电阻率关系研究》 《表3 直径测量值：十字板剪切试验仪校准方法的研究及测量结果的数据处理》