《表2 两组患者护理效果比较 (±s, n=20)》

《表2 两组患者护理效果比较 (±s, n=20)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《糖尿病性视网膜病变患者应用优质护理干预的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，（1） P<0.05

试验组住院时间、住院费用和满意度评分均显著优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00186566900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.01
作者何振玉
绘制单位佛山市南海区人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者护理效果比较 (±s, n=75)》2018.09.01
  2. 《表1 两组患者护理效果比较 (±s, n=40)》2018.08.01
  3. 《表1 两组患者治疗效果比较 (±s, n=20)》2018.04.01
  4. 《表2：两组患者治疗效果比较[n(%),n=20]》2020.08.15
  5. 《表2 两组患者护理效果比较(±s,n=31)》2020.06.01
  6. 《表1 两组患者护理效果的比较（±s）/[n(%)]》2020.01.15
  7. 《表1 两组患者护理效果比较[n(%),±s]》2020.01.05
  8. 《表1 两组患者护理满意度比较（n=20,n/%）》2019.10.21
  9. 《表1 两组患者临床护理效果比较[±s,n(%)]》2019.08.28
  10. 《表1 两组患者的临床护理效果比较[±s,n(%)]》2019.09.27
  11. 《表1 两组患者的临床护理效果比较[n (%) , ±s]》2019.05.21
  12. 《表2 两组患者护理效果比较 (±s)》2019.06.10
  13. 《表1 比较两组患者护理效果[n, ±s]》2019.04.28
  14. 《表2 两组患者口腔护理效果比较（±s)》2019.08.28
  15. 《表1 两组患者护理效果比较 (n=40, ±s, d)》2019.02.11
  16. 《表2 两组患者护理效果比较 (±s, %)》2019.04.10
  17. 《表1 两组护理患者的临床效果比较[±s, n (%) ]》2019.01.08
  18. 《表1 两组患者的临床护理效果比较[±s, n (%) ]》2019.01.08
  19. 《表1 两组患者护理效果临床观察指标比较 (n=66) (±s)》2019.04.20
  20. 《表2 两组患者护理效果比较 (±s, n=53)》2018.08.01

随机翻阅

《表2 2002、2008和2019年研究区各生态因子主成分分析结果》 《表1 国内外主流激光雷达数据处理软件》 《表2 两组患者护理效果的对比》 《表2“自然流畅”项新测试员与复审员扣分对比》 《表2 拮抗酵母菌1-101挥发物对黄瓜枯萎病病菌的影响》 《表2 国外对纺织品中甲醛的限量Tab.2 Limits of formaldehyde in textile products in foreign countries》 《表2 两组患者的愈合情况及并发症率比较表》 《表1 日粮组成：不同精料补充料对育肥牛生产性能的影响》 《表5 鱿鱼中21种化合物在不同加标水平下的回收率Tab.5 Recovery of 21 compounds in squid at different spiking levels》 《表7 变量定义与赋值：新生代农民工社区参与及其影响因素研究——基于重庆市农民工的调查》